Periodização ondulatória diária versus ondulatória semanal sobre força máxima e potência de membros inferiores: um estudo experimental longitudinal
REF / JPE 2019; 88, 4
pdf

Palavras-chave

exercício. Força muscular. Treinamento físico.
exercício
treinamento físico
força muscular

Como Citar

da Silva, E. A. .,  Lopes de Lima, C. Z., Nassar, S. E., de Oliveira, E., & de Araújo Farias, D. (2020). Periodização ondulatória diária versus ondulatória semanal sobre força máxima e potência de membros inferiores: um estudo experimental longitudinal. Revista De Educação Física / Journal of Physical Education, 88(4), 999–1010. https://doi.org/10.37310/ref.v88i4.866

Resumo

Introdução: A periodização no treinamento de força é necessária para obtenção de maiores ganhos das diferentes manifestações da força à medida que o treinamento avança.

Objetivo: Comparar dois diferentes modelos de periodização sobre a força máxima e potência de membros inferiores em um período de  treinamento de 24 semanas.

Métodos: Estudo experimental, com amostra por conveniência, do qual participaram 12 jovens adultos (20-45 anos), de ambos os sexos. Os participantes foram aleatoriamente alocados nos dois tipos de intervenção: periodização ondulatória semanal (POS) e periodização ondulatória diária (POD). A intervenção teve a duração de 24 semanas.

Resultados: Tanto POD como POS apresentaram melhorias para a força, porém na POD os ganhos foram observados a partir da semana 8 (p = 0,003) e POS a partir da semana 16 (p = 0,004) sem diferenças significativas para os testes de potência. Quanto às diferenças intergrupos, foi observado um tamanho do efeito médio (d = 0,512) na semana 16 para a POD quando comparada à POS no leg press 45º. Para potência, foi observado tamanho do efeito médio no SJT no período pós (d = 0,549) para a POS se comparada à POD.

Conclusão: Conclui-se que, comparando-se os métodos POS e POD para otimizar ganhos de força, a POD é mais eficiente, porém, se o objetivo for melhorar o desempenho da potência, a POS pode ser a melhor estratégia.

https://doi.org/10.37310/ref.v88i4.866
pdf

Referências

Fleck SJ, Kraemer WJ. Fundamentos do treinamento de força muscular: Artmed Editora; 2017.

Prestes J, Foschini D, Marchetti P, Charro M, Tibana R. Prescrição e periodização do treinamento de força em academias (2a edição revisada e atualizada): Editora Manole; 2016.

Naclerio F, Faigenbaum AD, Larumbe-Zabala E, Perez-Bibao T, Kang J, Ratamess NA, et al. Effects of different resistance training volumes on strength and power in team sport athletes. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2013;27(7):1832-40. Available from: doi: 10.1519/JSC.0b013e3182736d10.

American, College, of, Sports, Medicine. Position Stand: Progression Models in Resistance Training for Healthy Adults. Medicine and Science in Sports Exercise. 2009;34(1):687-708. Available from: doi: 10.1249/MSS.0b013e3181915670.

DeWeese BH, Hornsby G, Stone M, Stone MH. The training process: Planning for strength–power training in track and field. Part 1: Theoretical aspects. Journal of sport and health science. 2015;4(4):308-17. Available from: doi: 10.1016/j.jshs.2015.07.003.

Simão R, Fleck S. Princípios Metodológicos para o Treinamento de Força. São Paulo: Phorte. 2008.

Kraemer WJ, Fleck SJ. Otimizando o treinamento de força: programas de periodização não linear: Manole; 2009.

Poliquin C. FOOTBALL: Five steps to increasing the effectiveness of your strength training program. Strength & Conditioning Journal. 1988;10(3):34-9.

Rhea MR, Ball SD, Phillips WT, Burkett LN. A comparison of linear and daily undulating periodized programs with equated volume and intensity for strength. The Journal of strength & conditioning research. 2002;16(2):250-5.

De Souza EO, Tricoli V, Rauch J, Alvarez MR, Laurentino G, Aihara AY, et al. Different Patterns in Muscular Strength and Hypertrophy Adaptations in Untrained Individuals Undergoing Nonperiodized and Periodized Strength Regimens. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2018;32(5):1238-44. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000002482.

Colquhoun RJ, Gai CM, Walters J, Brannon AR, Kilpatrick MW, D'Agostino DP, et al. Comparison of powerlifting performance in trained men using traditional and flexible daily undulating periodization. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2017;31(2):283-91. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000001500.

Williams TD, Tolusso DV, Fedewa MV, Esco MR. Comparison of periodized and non-periodized resistance training on maximal strength: a meta-analysis. Sports Medicine. 2017;47(10):2083-100. Available from: doi: 10.1007/s40279-017-0734-y.

Moraes E, Fleck SJ, Dias MR, Simão R. Effects on strength, power, and flexibility in adolescents of nonperiodized vs. daily nonlinear periodized weight training. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2013;27(12):3310-21. Available from: doi: 10.1519/JSC.0b013e31828de8c3.

Ullrich B, Pelzer T, Pfeiffer M. Neuromuscular Effects to 6 Weeks of Loaded Countermovement Jumping With Traditional and Daily Undulating Periodization. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2018;32(3):660-74. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000002290.

Manchado C, Cortell-Tormo JM, Tortosa-Martínez J. Effects of Two Different Training Periodization Models on Physical and Physiological Aspects of Elite Female Team Handball Players. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2018;32(1):280-7. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000002259.

Harman EA, Rosenstein MT, Frykman PN, Rosenstein RM, Kraemer WJ. Estimation of Human Power Output from Vertical Jump. The Journal of Strength & Conditioning Research. 1991;5(3):116-20.

Gaya A, Silva G. Manual de aplicação de medidas e testes, normas e critérios de avaliação. Projeto Esporte Brasil. 2007:1-27.

Farias DA, Willardson JM, Paz GA, Bezerra ES, Miranda H. Maximal Strength Performance and Muscle Activation for the Bench Press and Triceps Extension Exercises Adopting Dumbbell, Barbell, and Machine Modalities Over Multiple Sets. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2017;31(7):1879-87. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000001651.

Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd. Hillsdale, NJ: erlbaum; 1988.

Bartolomei S, Stout JR, Fukuda DH, Hoffman JR, Merni F. Block vs. weekly undulating periodized resistance training programs in women. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2015;29(10):2679-87. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000000948.

Painter KB, Haff GG, Ramsey MW, McBride J, Triplett T, Sands WA, et al. Strength gains: Block versus daily undulating periodization weight training among track and field athletes. International journal of sports physiology and performance. 2012;7(2):161-9. Available from: doi: 10.1123/ijspp.7.2.161.

Ullrich B, Pelzer T, Oliveira S, Pfeiffer M. Neuromuscular responses to short-term resistance training with traditional and daily undulating periodization in adolescent elite judoka. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2016;30(8):2083-99. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000001305.

Franchini E, Branco BM, Agostinho MF, Calmet M, Candau R. Influence of linear and undulating strength periodization on physical fitness, physiological, and performance responses to simulated judo matches. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2015;29(2):358-67. Available from: doi: 10.1519/JSC.0000000000000460.

Hartmann H, Bob A, Wirth K, Schmidtbleicher D. Effects of different periodization models on rate of force development and power ability of the upper extremity. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2009;23(7):1921-32. Available from: doi: 10.1519/JSC.0b013e3181b73c69.

Bompa T. Periodização: teoria e metodologia do treinamento. Tradução: Paulo Roberto Oliveira e Clóvis A. Franciscon. Rio de Janeiro-RJ: Phorte Editora, 2002. 423p. ISBN 85-86702-50-1.

Apel JM, Lacey RM, Kell RT. A comparison of traditional and weekly undulating periodized strength training programs with total volume and intensity equated. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2011;25(3):694-703. Available from: doi: 10.1519/JSC.0b013e3181c69ef6.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.