Palavras-chave
Composição corporal
Pregas cutâneas
Análise de falha de equipamento
anthropometry
body composition
skinfold thickness
equipment failure analysis
Como Citar
Resumo
Introdução: Existem diferentes plicômetros destinados a mensurar dobras cutâneas. No entanto, pouco se sabe sobre a confiabilidade de suas medidas.
Objetivo: Avaliar a precisão e a exatidão de nove modelos utilizados para mensurar as dobras cutâneas.
Métodos: Foram selecionados por conveniência nove equipamentos: Body Caliper, Innovare, Lange, Slim Guide, Neo Prime, Harpenden, Holtain, Premier e Digital. Utilizou-se um dispositivo desenvolvido com células de carga para mensurar a pressão das áres de contato nas amplitudes de 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45 e 50 mm. Foram calculadas medidas de precisão (ETM-INTRA), exatidão (ETM-INTER) e concordância (Bland-Altman). Adotou-se as medidas do plicômetro Harpenden como padrão-ouro.
Resultados: Observou-se precisão adequada nos plicômetros Holtain (0,35 ± 0,21), Harpenden (0,39 ± 0,35), Digital (0,49 ± 0,39), Premier (0,61 ± 0,52), Neo Prime (0,49 ± 0,39), Slim Guide (0,54 ± 0,41), Lange (0,75 ± 0,74) e Innovare (0,83 ± 0,63). Somente modelo Body Caliper não foi preciso (3,93 ± 2,53). Em relação à exatidão, somente os modelos Premier (3,61 ± 0,85), Digital (4,44 ± 3,26) e Innovare (4,79 ± 3,89) exibiram níveis aceitáveis de exatidão. Os demais equipamentos não se mostraram exatos (Slim Guide 15,03 ± 7,99; Holtain 17,05 ± 4,30; Neo Prime 23,82 ± 10,35; Lange 57,88 ± 9,47; Body Caliper 143,68 ± 33,03).
Conclusão: Os modelos Harpenden, Innovare, Premier e Digital são os plicômetros que se mostraram mais precisos e exatos para mensurar dobras cutâneas.
Technical Error of Measurement in Anthropometry: Analysis of Precision and Accuracy in Different PlicometersIntroduction: There are different calipers for measuring skinfolds. However, little is known about the reliability of its measures.
Objective: To evaluate the precision and accuracy of nine skinfold calipers.
Methods: Body Caliper, Innovare, Lange, Slim Guide, Neo Prime, Harpenden, Holtain, Premier, and Digital models were convenience selected. A device developed with load cells was used to measure jaw pressure at 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45 and 50 mm. Accuracy measurements (TEM-INTRA), reproducibility (TEM-INTER), and agreement (Bland-Altman analysis) were calculated. It was adopted as measures of the Harpenden Caliper as gold standard.
Results: Adequate accuracy was observed in Holtain (0.35 ± 0.21), Harpenden (0.39 ± 0.35), Digital (0.49 ± 0.39), Premier (0.61 ± 0, 52), Neo Prime (0.49 ± 0.39), Slim Guide (0.54 ± 0.41), Lange (0.75 ± 0.74) and Innovare (0.83 ± 0.63) calipers. Only Body Caliper model was not accurate (3.93 ± 2.53). Regarding TEM-INTER, only the Premier (3.61 ± 0.85), Digital (4.44 ± 3.26) and Innovare (4.79 ± 3.89) models showed acceptable levels. The others equipment did not showed reproducibility (Slim Guide 15.03 ± 7.99; Holtain 17.05 ± 4.30; Neo Prime 23.82 ± 10.35; Lange (57.88 ± 9.47; Body Caliper 143.68 ± 33.03).
Conclusion: The Harpenden, Innovare, Premier and Digital models showed to be most accurate and exact skinfold caliper for measuring skinfolds.
Referências
Perini T, Oliveira G, Ornellas J, Oliveira F. Cálculo do erro técnico de medição em antropometria. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2005;11(1):81-5. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-86922005000100009
Cyrino E, Okano A, Glaner M, et al. Impact of the use of different skinfold calipers for the analysis of the body composition. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2003;9(3):150-3. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-86922003000300004
Both D, Matheus S, Behenck M. Validação de equações antropométricas específicas e generalizadas para estimativa do percentual de gordura corporal em estudantes de educação física do sexo masculino. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte. 2015;29(1):13-23. http://dx.doi.org/10.1590/1807-55092015000100013
Lopes A, Ribeiro G. Antropometria aplicada à saúde e ao desempenho esportivo: uma abordagem a partir da metodologia ISAK. Rio de Janeiro: Rúbio; 2014.
Gruber J, Pollock M, Graves J, et al. Comparison of Harpenden and Lange calipers in predicting body composition. Research Quarterly for Exercise and Sport. 1990;61(2):184-90. DOI: 10.1080/02701367.1990.10608673
Talbert E, Flynn M, Bell J, et al. Comparison of body composition measurements using a new caliper, two established calipers, hydrostatic weighing, and BodPod. International Journal of Exercise Science. 2009;2(1):19-27.
Edwards D, Hammond W, Healy M, Tanner J, Whitehouse R. Design and accuracy of calipers for measuring subcutaneous tissue thickness. British Journal of Nutrition. 1955;9(2):133-43.
Global Market Insights. Body fat measurement market size: industry analysis report, regional outlook, growth potential, price trends and forecast 2016-2024. Delaware: Global Market Insight, 2016. Disponível em: https://www.gminsights.com/industry-analysis/body-fat-measurement-market. Acessado em: 04/07/2019.
Hirakata V, Camey S. Análise de Concordância entre Métodos de Bland-Altman. Clinical & Biomedical Research. 2009; 29(3): 261-68.
Gore C, Carlyon R, Franks S, Woolford S. Skinfold thickness varies directly with spring coefficient and inversely with jaw pressure. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2000;32(2):540-6.
Gore C, Woolford S, Carlyon R. Calibrating skinfold calipers. Journal of Sports Sciences. 1995;13(4):355-60.
Carlyon R, Bryant R, Gore C, Walker R. Apparatus for precision calibration of skinfold calipers. American Journal of Human Biology. 1998;10(6):689-97.
Hewitt G, Withers R, Brooks A, et al. Improved rig for dynamically calibrating skinfold calipers: comparison between Harpenden and Slim Guide instruments. American Journal of Human Biology. 2002;14(6):721-727.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.