Comportamento do ângulo Q e ângulo de adução do quadril na pedalada de ciclistas: um estudo piloto
PDF

Palavras-chave

ciclismo
biomecânica
cinemática
cycling
biomechanics
kinematics

Como Citar

Stoelben, K. J. V., Silva, F. S. da, Lemos, J. C., & Mota, C. B. (2016). Comportamento do ângulo Q e ângulo de adução do quadril na pedalada de ciclistas: um estudo piloto. Revista De Educação Física / Journal of Physical Education, 85(3). https://doi.org/10.37310/ref.v85i3.170

Resumo

Introdução: A adução do quadril é utilizada por ciclistas como uma estratégia de tangenciamento do quadro da bicicleta para adaptar a postura. Essa compensação postural pode levar a lesões e alterações na postura dos ciclistas.

Objetivo: Avaliar a diferença postural a partir dos ângulos Q e ângulo de adução do quadril em ciclistas e relacionar os ângulos Q dos ciclistas com a cinemática da pedalada.

Métodos: Participaram do estudo cinco atletas de nível estadual com bikefit. A avaliação do ângulo Q foi realizada por fotogrametria pelo software SAPO. A avaliação da cinemática foi realizada pelo sistema VICON com seis câmeras de infravermelho e frequência de aquisição de 120 Hz. Os dados cinemáticos foram filtrados com filtro Butterworth de 4ª ordem com frequência de corte de 6 Hz. A normalidade dos dados foi testada com o teste Shapiro-Wilk. O teste U de Mann-Whitney foi utilizado para comparação e o teste de correlação de Spearman para verificar a relação. O nível de significância adotado foi de α=0,05.

Resultados: Foram encontradas diferenças nos ângulos de adução do quadril entre os membros inferiores, com maiores valores para o membro preferido. Não houve relação entre o os ângulos Q e ângulos máximos de adução do quadril.

Conclusão: Existem assimetrias do ângulo de adução do quadril entre os membros inferiores dos atletas estudados.

Q Angle and Hip Adduction Angle Behaviors on Cyclists Pedaling: Pilot Study

Introduction: Hip adduction is used by cyclists like a strategy to tangency the bicycle frame to adapt posture. This postural adaptation can lead to lesion and posture change.

Objective: Evaluate postural differences from Q angles and hip adduction angle of cyclists, and verify the relation between these angles.

Methods: The study included 5 state level athletes with bikefit. Q angle and hip adduction angle was measured by SAPO software and VICON system, respectively. 6 infrared cameras was used for kinematics analysis at 120 Hz. Kinematics data were filtered with a fourth order Butterworth filter with cut off frequency of 6 Hz. Normality was tested by Shapiro-Wilk test. Mann-Whitney U test was used for comparison and Spearman correlation test was used to verify relationship. The significance level was set at 0.05.

Results: Hip adduction angles differences were found between lower limbs, and preferred leg showed higher values. There was no relationship between Q angles and maximum angles of hip adduction.

Conclusion: These athletes showed hip adduction angles asymmetries between lower limbs.

https://doi.org/10.37310/ref.v85i3.170
PDF

Referências

Alencar RT, Matias GKFS, Bini RR, Carpes FP. Revisão etiológica da lombalgia em ciclistas. Revista Brasileira de Ciênciasdo Esporte 2011; 33(2): 507-528.

Candotti CT, Schaurich RF, Torre M, Noll M, Pasini M, Loss JF. Atividade elétrica e força muscular dos extensores cervicais durante o ciclismo. Cinergis 2012; 1: 40-50.

Carmo JC, Nascimento FAO, Costa JC, Rocha AF. Instrumentação para aquisição e avaliação das forças exercidas nos pedais por ciclistas. Brazilian Journal of Biomechanics 2002; 2(3):31-39.

Faria IE, Cavanagh PR. The physiology and biomechanics of cycling - ACSM series. ACSM series: New York; 1978.

Burke ER. High-Tech Cycling: the faster rider. Champaign: Human Kinectics; 1996.

Martins EA, Dagnese F, Kleinpaul JF, Carpes FP, Mota CB. Avaliação do Posicionamento Corporal no Ciclismo Competitivo e Recreacional. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano 2007; 9: 183-188.

Burke ER, Pruitt AL. Body positioning for cycling. Champaign: Human Kinetics, 2003; 69-92.

Schwellnus MP, Derman EW. Common injuries in cycling: prevention, diagnosis and management. SA Fam. Pract 2005; 47(7), 14–19.

Mellion MB. Common cycling injuries. Management and prevention. Sports of Medicine 1991; 11(1):52–70.

Mellion MB. Neck and back pain in bicycling. Clinical Sports of Medicine 1994; 13(1):137-164.

Alves AC. Psicologia do Ensino. São Paulo: Pape livros; 1980.

Brattström H. Shape of the intercondylar groove normally and in recurrent dislocation of the patella. Acta Orthopaedics Scandinavica 1964; 68(Suppl): S1-S44.

Tsujimoto K, Kurosaka M, Yoshiya S, Mizuno K. Radiographic and computed tomographic analysisof the posicion of the tibial tubercle in recurrent dislocation and subluxation of the patella. American Journal of Knee Surgery 2000; 13: 83-88.

Fredericson M, Yoon K. Physical examination and patellofemoral pain syndrome. American Journal of Physical Medicine and Rehabilitation 2006; 85: 234-243.

Greene CC, Edwards TB, Wade MR, Carson EW. Reliability of the quadriceps angle measurement. American Journal of Knee Surgery 2001; 14: 97-103.

Glaner MF, Mota YL, Viana ACR, Santos MC. Fotogrametria: Fidedignidade e falta de objetividade na avaliação postural. Motricidade 2012; 8 (1):78-85.

Lucia A, Hoyos J, Chicharro JL. Preferred pedalling cadence in professional cycling. Medicine Science of Sports and Exercise 2001; 33(8): 1361-6.

Daly DJ, Cavanagh PR. Asymmetry in Bicycle Ergometer Pedalling. Medicine Science of Sports and Exercise 1976; 8(3): 204-8.

Savelberg HHCM, Meijer K. Contribution of monoand biarticular muscles to extending knee joint moments in runners an cyclists. Journal of Applied Physiology 2003; 94(6): 2241-2248.

Kautz SA, Neptune RR. Biomechanical Determinants of Pedaling Energetics: Internal and External Work Are Not Independent. Exercise and Sports Sciences Reveiws 2002; 30(4):159-165.

Marsh AP, Martin PE, Sanderson DJ. Is a joint moment-based cost function associated with preferred cycling cadence? Journal of Biomechanics 2000; 33(2):173-180.

Carpes FP, Rossato M, Faria IE, Mota CB. Bilateral pedaling asymmetry during a simulated 40-km cycling time-trial. Journal of Sport Medicine and Physical Fitness 2007; 47(1): 51-57.

Bini RR, Diefenthaeler F, Carpes FP, Nabinger E, Mota CB, Guimarães ACS. Economia de movimento e pico de força no pedal durante o ciclismo em posição aerodinâmica. Revista Brasileira de Ciência e Movimento 2006; 14(Suppl): 288.

Sanderson, D.J. The influence of cadence and power output on the biomechanics of force application during steady-rate cycling in competitive and recreational cyclists. Journal of Sports Science 1991; 9: 191-203.

Woodland LH, Francis RS. Parameters and comparisons of the quadriceps angle of college aged men and women in the supine and standing posicions. American Journal of Sports Medicine 1992; 20: 208-211.

Livingston LA, Mandigo JL. Bilateral within-subject Q angle asymmetry in young adult females and males. Biomedical Sciences Instrumentation 1997; 33: 112-117.

Shultz SJ, Nguyen A, Windley TC, Kulas AS, Botic TL, Beynnon BD. Intratester and intertester reliability of clinical measures of lower extremity anatomical characteristics; implications for multi-center studies. Clinical Journal of Sport Medicine 2006; 16: 155-161.

Huberti HH, Hayes WC. Patellofemoral contact pressures. The influence of q-angle and tendofemoral contact. Journal of Bone & Joint Surgery American 1984; 66(5): 715-724.

Mizuno Y, Kumagai M, Mattessich SM, Elias JJ, Ramrattan N, Cosgarea AJ, et al. Q-angle influences tibiofemoral and patellofemoral kinematics. Journal of Orthopaedic Research 2001; 19: 834-840.

Powers CM. The influence of altered lower-extremity kinematics on patellofemoral joint dysfunction: a theoretical perspective. Journal of Orthopaedic Sport and Physical Therapy 2003; 33:639-646.

Lee TQ, Morris G, Csintalan RP. The influence of tibial and femoral rotation on patellofemoral contact area and pressure. Journal of Orthopaedic Sport and Physical Therapy 2003; 33: 686–693.

Sendur OF, Gurer G, Yildirim T, Ozturk E, Aydeniz A. Relationship of Q angle and joint hypermobility and Q angle values in different positions. Clinical Rheumatology 2006; 25: 304-308.

Pefanis N, Papaharalampous X, Tsiganos G, Papadakou E, Baltopoulos P, 2009. The effect of Q angle on ankle sprain occurrence. Foot & Ankle Specialist 2009; 2:22-26.

Daneshmandi H, Saki F. The study of static lower extremity posture in female athletes with ACL injuries. Harkat Sport Medicine 2009; 1: 75-91.

Myer GD, Kevin RF, Paerno MV, Nick TG, Hewett TE. The effect of general joint laxity on risk of anterior cruciate ligament injury in young female athletes. American Journal of Sports Medicine 2008; 36: 1078-1080.

Hintermann G, Nigg BM. Pronation in runners: Implications for injuries. Sports Medicine 1998; 26: 169-176.

Kandel E, Schwartz JH, Jessell TM. Principals of Neural Science. 3rd ed. Norwalk (CT): Appleton & Lange; 1991.

Dos Santos SG, Santos SG, Daniele D. Relação entre alterações posturais, prevalência de lesões e magnitudes de impacto nos membros inferiores em atletas de handebol. Fitness & Performance Journal. 2007; 6(6):388-93.

Magee DJ. Avaliação musculoesquelética. 5ª ed. São Paulo: Manole; 2010.

Sizer OS, Cook C, Brismée JM, Dedrick L, Phelps V. Ergonomic pain – Part 1: Etiology, Epidemiology and Prevention. Pain Practice 2004; 4(1):42-53.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.